（2015）韶中法行终字第73号

根据“陂头坑村小组”所持的曲林证字002824号山林所有证，争议地位于“陂头坑村小组”所有的楠木坑林地范围内。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级人民政府依法处理”的规定，“曲江区政府”享有处理本案林木林地争议的法定职责和权力。本案中，“曲江区政府”采信“瑶岭矿业公司”提交的原瑶岭钨矿坪山工程指挥部与白水大队、陈下大队革委会于1978年12月5日签订的《征地协议书》，作为确权的部分证据。对此，作如下分析：首先，经庭审质证核实，1978年12月5日《征地协议书》的签订双方为原瑶岭钨矿坪山工程指挥部与白水大队、陈下大队革委会，“陂头坑村小组”并非协议当事人。其次，协议双方达成的一致意见主要为：针对长岗梗一带仍有白水、陈下大队共同播种的杉树幼苗，一次过补偿白水大队币3500元、陈下大队3000元，并不涉及“陂头村小组”所有林地的征收、征用或地上附着物的补偿。最后，从该协议书其他内容反映，“瑶岭矿业公司”曾就征用集体林地问题，与坪山生产队、枚子斜生产队等签订过数份协议，并办理了补偿手续，但未有反映曾与“陂头坑村小组”签订补偿协议。因此，

根据“陂头坑村小组”所持的曲林证字002824号山林所有证，争议地位于“陂头坑村小组”所有的楠木坑林地范围内。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级人民政府依法处理”的规定，“曲江区政府”享有处理本案林木林地争议的法定职责和权力。本案中，“曲江区政府”采信“瑶岭矿业公司”提交的原瑶岭钨矿坪山工程指挥部与白水大队、陈下大队革委会于1978年12月5日签订的《征地协议书》，作为确权的部分证据。对此，作如下分析：首先，经庭审质证核实，1978年12月5日《征地协议书》的签订双方为原瑶岭钨矿坪山工程指挥部与白水大队、陈下大队革委会，“陂头坑村小组

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）韶中法行终字第73号上诉人（原审原告）：广东省韶关市曲江区枫湾镇白水村民委员会陂头坑村民小组。诉讼代表人：陈叫苟，组长。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区人民政府。地址：广东省韶关市曲江区马坝镇鞍山。法定代表人：范国文，区长。委托代理人：黎德成。委托代理人：邓树土。原审第三人：广东韶关瑶岭矿业有限公司。地址：广东省韶关市曲江区。法定代表人：刘广……