（2015）盐民终字第01293号

合法的民间借贷受法律保护。一、关于本案借款数额如何认定的问题。王钢、张爱民、天丰公司共同出具借据向王和清借款1589700元及王钢、天丰公司出具借条一张向王和清借款150万元，其中张爱民、王子峰、天丰公司辩称150万元借款已还清本息，可见张爱民、王子峰、天丰公司对借款事实并无异议，故该笔借款金额可以认定；张爱民、王子峰、天丰公司对1589700元借款交付事实提出异议，但经调查，王和清通过自己及委托张娟向王钢转账超过1589700元，且在2013年4月28日王钢及张爱民出具的关于1589700元借款的还款协议书，对借款1589700元的事实进行了确认。该还款协议书系经新河街道办事处主持调解达成，并由王子峰见证签字，王子峰将该还款协议书带回上海交由其父母王钢、张爱民签字确认，还款协议书与借据已经形成相互映证，足以认定1589700元借款情况属实；张爱民、王子峰、天丰公司辩称还款协议书系受欺诈、胁迫所订，并无证据证实，不予采信，据此确认案涉借款本金总额为3089700元。二、关于张爱民、王子峰、天丰公司辩称的多笔还款如何认定的问题。张爱民、王子峰、天丰公司辩称2012年7月21日转账给张娟2

合法的民间借贷受法律保护。一、关于本案借款数额如何认定的问题。王钢、张爱民、天丰公司共同出具借据向王和清借款1589700元及王钢、天丰公司出具借条一张向王和清借款150万元，其中张爱民、王子峰、天丰公司辩称150万元借款已还清本息，可见张爱民、王子峰、天丰公司对借款事实并无异议，故该笔借款金额可以认定；张爱民、王子峰、天丰公司对1589700元借款交付事实提出异议，但经调查，王和清通过自己及委托张娟向王钢转账超过1589700元，且在2013年4月28日王钢及张爱民出具的关于1589700元借款的还款协议书，对借款1589700元的事实进行了确认。该还款协议书系经新河街道办事处主持调解达成，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01293号上诉人（原审被告）张爱民。上诉人（原审被告）盐城天丰生物工程有限公司。法定代表人王子峰，该公司董事长。上述两上诉人共同委托代理人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王和清。委托代理人王成根。委托代理人李辉，江苏法震律师事务所律师。原审被告王子峰（系张爱民之子）。上诉人张爱民、盐城天丰生物工程有限公司（下称天丰……