（2014）佛中法执复字第41号

涉案的2台抛光机设备被查封时存放于被执行人盛兴裕公司内，且是马伟国以盛兴裕公司名义购买的，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产”的规定，执行法院对涉案抛光机设备查封、扣押符合法律规定。且涉案抛光机设备已经执行法院依法拍卖处置，竞买人吴锦永已合法取得上述财产的所有权，异议人要求取回标的物的请求已无可能。同时，即使异议人与买方签订的买卖合同约定了买受人未履行支付价款的，标的物归属出卖人，但由于买受人已经支付了38.86万元（43.86万元-5万元），仅欠5万元货款未能支付，已支付标的物总价款的89%，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条第一款“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”的规定，对异议人要求返还涉案抛光机设备或将拍卖所得款支付异议人的请求，也不应支持。综上，异议人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第

涉案的2台抛光机设备被查封时存放于被执行人盛兴裕公司内，且是马伟国以盛兴裕公司名义购买的，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产”的规定，执行法院对涉案抛光机设备查封、扣押符合法律规定。且涉案抛光机设备已经执行法院依法拍卖处置，竞买人吴锦永已合法取得上述财产的所有权，异议人要求取回标的物的请求已无可能。同时，即使异议人与买方签订的买卖合同约定了买受人未履行支付价款的，标的物归属出卖人，但由于买受人已经支付了38.86万元（43.86万元-5万元），仅欠5万元

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第41号申请复议人（利害关系人）聂铭深，男，汉族，1965年2月15日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人梁盛基，男，汉族，1977年2月10日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人佛山市盛兴裕五金制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人吴文奇。被执行人吴开宗，男，汉族，1968年7月10日出生，住广东省佛山市顺德区。申请……