买卖合同纠纷 （2016）黑01民终1948号

孙晓敏上诉提出，欠据中的于振国不能认定就是孙晓敏的丈夫于振国。依照《证据规定》第七十条规定，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。孙晓敏没有提供证据证明，欠据中的于振国不是孙晓敏的丈夫，欠据合法有效。孙晓敏的上诉理由不能成立。该欠据上只有于振国个人的签名并没有加盖三野建筑工程有限责任公司的公章，不能认定债务是在郭福利与三野建筑工程有限责任公司之间形成的。从欠据的时间上看，此债务是在孙晓敏与于振国夫妻关系存续期间形成的应属夫妻共同债务，现于振国病世，郭福利持有欠据向孙晓敏主张权利，符合《婚姻法》的相关规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,425元由上诉人孙晓敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵锐锋代理审判员　　赵　蓉代理审判员　　陈　明二〇一六年五月二十三日书　记　员　　那　爽 更多数据：www.

孙晓敏上诉提出，欠据中的于振国不能认定就是孙晓敏的丈夫于振国。依照《证据规定》第七十条规定，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。孙晓敏没有提供证据证明，欠据中的于振国不是孙晓敏的丈夫，欠据合法有效。孙晓敏的上诉理由不能成立。该欠据上只有于振国个人的签名并没有加盖三野建筑工程有限责任公司的公章，不能认定债务是在郭福利与三野建筑工程有限责任公司之间形成的。从欠据的时间上看，此债务是在孙晓敏与于振国夫妻关系存续期间形成的应属夫妻共同债务，现于振国病世，郭福利持有欠据向孙晓敏主张权利，符合《婚姻法》的相关规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1948号上诉人（原审被告）孙晓敏，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王锐（被告孙晓敏表妹），住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）郭福利，住哈尔滨市道外区。委托代理人张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。上诉人孙晓敏因与被上诉人郭福利买卖合同纠纷一案，孙晓敏不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第1004号民事判……