民间借贷纠纷 (2016)闽06民初246号

案号
(2016)闽06民初246号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

对于黄杰尔所举证据,虽然澳洲风情公司对真实性提出异议,但却未能说明理由并提供证据证明其异议主张,经审查该两份证据均为原件,真实性应予确认,可以作为认定本案事实的依据;对于澳洲风情公司所举证据,黄杰尔对证据1、2真实性无异议,真实性予以确认,可以作为认定事实的依据;对证据3因没有公司股东签名,真实性不予确认。经庭审举证、质证及当事人的庭审陈述,本院认定本案的事实如下:1、澳洲风情公司于2012年4月11日成立,注册资金2000万元,股东为张建国、陈兴福、许希忠,其中张建国认缴出资额1300万元,占65%;陈兴福认缴出资额300万元,占15%;许希忠认缴出资额400万元,占20%。2、2014年12月10日,澳洲风情公司召开股东会议形成决议:同意为谢国辉、金沛桥向黄杰尔借款人民币贰仟万圆提供全额担保,担保期限直至还清借款本息及违约金为止。参会人员为张建国、陈兴福、谢国辉。3、2014年12月11日,谢国辉、金沛桥因资金周转需要向黄杰尔提出借款2000万元,双方约定60万元现金支付,1940万元通过银行转账方式支付,汇入谢国辉指定的银行账户(户名:谢国辉,开户行:中国建设银行深圳坂田支行,账

摘要

对于黄杰尔所举证据,虽然澳洲风情公司对真实性提出异议,但却未能说明理由并提供证据证明其异议主张,经审查该两份证据均为原件,真实性应予确认,可以作为认定本案事实的依据;对于澳洲风情公司所举证据,黄杰尔对证据1、2真实性无异议,真实性予以确认,可以作为认定事实的依据;对证据3因没有公司股东签名,真实性不予确认。经庭审举证、质证及当事人的庭审陈述,本院认定本案的事实如下:1、澳洲风情公司于2012年4月11日成立,注册资金2000万元,股东为张建国、陈兴福、许希忠,其中张建国认缴出资额1300万元,占65%;陈兴福认缴出资额300万元,占15%;许希忠认缴出资额400万元,占20%。2、2014年1

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初246号原告:黄杰尔,男,1961年2月18日生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:郑兆雄,福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈少凡,福建泾渭明律师事务所实习律师。被告:谢国辉,男,1954年11月3日生,香港特别行政区居民,住香港特别行政区。被告:金沛桥,女,1979年8月19日生,香港特别行政区居民,住香港特别行……