(2015)榕民终字第4570号
裁判要旨
公安机关为我国公民暂住信息的法定登记机关,上述《居住证明》没有经过当地公安机关的确认,不足以认定真实性,上诉人的主张不能成立。另,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,本案讼争合同的履行地为被上诉人住所地,被上诉人住所地亦在福建省平潭县。原审法院既是被告住所地法院又是合同履行地法院,对本案依法具有管辖权。上诉人关于应将本案移送贵州省黔西南洲贞丰县人民法院的主张不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 缪 羽代理审判员 魏 博二〇一五年十一月二日书 记 员 陈建彪 更多数据:www.
摘要
公安机关为我国公民暂住信息的法定登记机关,上述《居住证明》没有经过当地公安机关的确认,不足以认定真实性,上诉人的主张不能成立。另,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,本案讼争合同的履行地为被上诉人住所地,被上诉人住所地亦在福建省平潭县。原审法院既是被告住所地法院又是合同履行地法院,对本案依法具有管辖权。上诉人关于应将本案移送贵州省黔西南洲贞丰县人民法院的主张不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 缪
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民终字第4570号上诉人(原审被告)高扬武,男,1972年1月19日出生,汉族,住福建省平潭县。上诉人(原审被告)候华英,女,1971年1月23日出生,汉族,住福建省平潭县。以上两上诉人的委托代理人高扬良,北京大成(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘家平,男,1973年8月18日出生,汉族,住福建省平潭县。上诉人高扬武、候华英因不服……