居间合同纠纷 (2016)豫14民终4356号
裁判要旨
第一,圣保罗公司与溧阳公司所签《合作协议书》,从法律性质看是典型的居间协议,且在原审法院对溧阳公司前法定代表人马建彪调查问话时,马建彪对该居间协议的存在表示认可,圣保罗公司与溧阳公司之间居间合同关系成立。居间人是为委托人与第三人进行民事法律行为提供中介服务的中间人。圣保罗公司的居间行为已经完成,溧阳公司应当按照合同约定向圣保罗公司支付居间费用。而本案中,另一方合同当事人商丘奥林匹克花园置业投资有限公司与圣保罗公司控股股东、法定代表人均为XX云一人,两单位注册地地点相同,工商联系人均为同一人。虽然该二公司为分别的独立法人,但其紧密程度,远超出一般的关联企业。且(2015)豫法民一终字第199号民事判决已认定因商丘奥林匹克花园置业投资有限公司违约,溧阳公司与商丘奥林匹克花园置业投资有限公司《项目转让联合开发协议》解除,商丘奥林匹克花园置业投资有限公司因此承担违约金200万元。圣保罗公司与商丘奥林匹克花园置业投资有限公司控股股东、法定代表人均为同一人的情况下,若支持圣保罗公司的诉讼请求,无异于鼓励商丘奥林匹克花园置业有限公司在有违诚实信用原则的基础上,通过圣保罗公司获得利益的法理基础。基于上
摘要
第一,圣保罗公司与溧阳公司所签《合作协议书》,从法律性质看是典型的居间协议,且在原审法院对溧阳公司前法定代表人马建彪调查问话时,马建彪对该居间协议的存在表示认可,圣保罗公司与溧阳公司之间居间合同关系成立。居间人是为委托人与第三人进行民事法律行为提供中介服务的中间人。圣保罗公司的居间行为已经完成,溧阳公司应当按照合同约定向圣保罗公司支付居间费用。而本案中,另一方合同当事人商丘奥林匹克花园置业投资有限公司与圣保罗公司控股股东、法定代表人均为XX云一人,两单位注册地地点相同,工商联系人均为同一人。虽然该二公司为分别的独立法人,但其紧密程度,远超出一般的关联企业。且(2015)豫法民一终字第199号民
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终4356号上诉人(原审原告)商丘市圣保罗医疗投资有限公司,住所地:河南省商丘市。法定代表人吴建,该公司经理。委托代理人葛磊,上海光大律师事务所商丘分所律师。上诉人(原审被告)江苏溧阳城建集团有限公司南京分公司,住所地:江苏省南京市浦口区。法定代表人史珂玮,该公司总经理。委托代理人张劲柏,江苏立洋律师事务所律师。上诉人商丘市圣保罗医疗投……