侵权责任纠纷 （2017）粤71民终114号

本案系侵权责任纠纷。李月姬、地铁公司双方对李月姬承租涉案房屋、地铁公司所属的广州市轨道交通九号线花都段地下建设造成李月姬承租的房屋出现部分毁损的事实无异议，一审法院予以确认。双方争议的焦点在于地铁公司是否本案适格主体。关于地铁公司是否本案适格主体的问题。根据相关法律规定，建设工程造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分连带责任人承担责任。本案中，李月姬承租广州市花都区新华镇秀全大道2号自编首层18-19号铺，地铁公司所属的广州市轨道交通九号线花都段地下建设造成秀全大道2号商铺损失，地铁公司作为广州市轨道交通九号线建设单位，李月姬仅向其主张侵权责任，不违反法律规定，一审法院予以支持。地铁公司关于其不是涉案工程施工单位，不应承担侵权责任的抗辩，于法无据，一审法院不予采纳。李月姬承租的房屋因广州市轨道交通九号线花都段施工造成损害，李月姬主张地铁公司承担损害赔偿责任，有理有据，一审法院予以支持。关于损失金额。经广东京华资产评估房地产土地估价有限公司评估涉案商铺装修损失补偿129070元、设备搬迁补偿4000元。地铁公司对上述评估结论虽不予确

本案系侵权责任纠纷。李月姬、地铁公司双方对李月姬承租涉案房屋、地铁公司所属的广州市轨道交通九号线花都段地下建设造成李月姬承租的房屋出现部分毁损的事实无异议，一审法院予以确认。双方争议的焦点在于地铁公司是否本案适格主体。关于地铁公司是否本案适格主体的问题。根据相关法律规定，建设工程造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分连带责任人承担责任。本案中，李月姬承租广州市花都区新华镇秀全大道2号自编首层18-19号铺，地铁公司所属的广州市轨道交通九号线花都段地下建设造成秀全大道2号商铺损失，地铁公司作为广州市轨道交通九号线建设单位，李月姬仅向其主张侵

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终114号上诉人（原审被告）：广州地铁集团有限公司。住所地：广州市海珠区新港东路***号南丰汇环球展贸中心写字楼第11至第**层。法定代表人：丁建隆。委托诉讼代理人：罗彦斌，广东胜伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李月姬，女，汉族，1973年7月2日出生。住址：广州市白云区。委托诉讼代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。上诉人广州地……