民间借贷纠纷 （2017）湘02民终1061号

本案系民间借贷纠纷。二审的争议焦点为：上诉人是否应当承担本案借款的偿还责任。现作如下分析认定：本案《借款合同》约定借款用于“万富花园（理想城邦）”，乙方借款人一栏有李阳景签名并加盖湖南万力建设集团有限公司株洲分公司万富花园项目部的公章，原审以此认定被上诉人文知有理由相信李阳景系代表该项目部借款符合法律规定，上诉人提交的项目经理任命书不足以认定诉争借款发生时李阳景并非项目的负责人，故其不承担本案借款偿还责任的理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由湖南万力建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一七年八月三十日书　记　员　王菁钰 百度搜索“”

本案系民间借贷纠纷。二审的争议焦点为：上诉人是否应当承担本案借款的偿还责任。现作如下分析认定：本案《借款合同》约定借款用于“万富花园（理想城邦）”，乙方借款人一栏有李阳景签名并加盖湖南万力建设集团有限公司株洲分公司万富花园项目部的公章，原审以此认定被上诉人文知有理由相信李阳景系代表该项目部借款符合法律规定，上诉人提交的项目经理任命书不足以认定诉争借款发生时李阳景并非项目的负责人，故其不承担本案借款偿还责任的理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1061号上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：雷慕为，系该公司法务部长。委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：文知，男，1968年7月14日，汉族，住湖南省株洲市荷塘区……