民间借贷纠纷 （2013）潭中民一终字第514号

双方当事人争议的焦点问题是陈进与向勇之间是否存在真实、合法的借贷关系。向勇通过陈进用信用卡刷卡借贷15万元后，陆续向陈进偿还了部分借款的事实没有异议，表明向勇对此借贷关系予以认可，且向勇向陈进出具了相应的借条，陈进虽不是直接支付现金给向勇，但并不影响借贷关系的成立。故向勇上诉认为其与陈进之间不存在真实借贷关系的理由不能成立，本院不予采纳。至于陈进是否系利用信用卡套现，没有充分的证据证实，本院对向勇的该上诉理由亦不予采纳。因此，陈进与向勇之间的借贷关系真实、合法，原审判决向勇承担相应的偿还义务正确。综上，上诉人向勇的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人向勇负担。本判决为终审判决。审判长　　韩小平审判员　　李强华审判员　　唐　逊二〇一四年二月十九日书记员　　周　尧附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

双方当事人争议的焦点问题是陈进与向勇之间是否存在真实、合法的借贷关系。向勇通过陈进用信用卡刷卡借贷15万元后，陆续向陈进偿还了部分借款的事实没有异议，表明向勇对此借贷关系予以认可，且向勇向陈进出具了相应的借条，陈进虽不是直接支付现金给向勇，但并不影响借贷关系的成立。故向勇上诉认为其与陈进之间不存在真实借贷关系的理由不能成立，本院不予采纳。至于陈进是否系利用信用卡套现，没有充分的证据证实，本院对向勇的该上诉理由亦不予采纳。因此，陈进与向勇之间的借贷关系真实、合法，原审判决向勇承担相应的偿还义务正确。综上，上诉人向勇的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民一终字第514号上诉人（原审被告）向勇。被上诉人（原审原告）陈进。委托代理人易军。上诉人向勇与被上诉人陈进因民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第388号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员韩小平担任审判长，审判员李强华、唐逊参加合议，书记员周尧担任记……