（2016）黑01行终694号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”的规定，被告具有对符合机动车国家安全技术标准的机动车发给检验合格标志的职权。但根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案争议车辆属动产物权，该车辆所有权的设立和转让，自交付时发生效力，刘北飞已将自己所有的争议车辆通过买卖的方式转让给金沅学校且已交付，故刘北飞无原告主体资格，其起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告刘北飞的起诉。刘北飞上诉称，一审法院以车辆已交付为由认定刘北飞无诉讼主体资格，有违法律。本案中同时作为第三人参加诉讼有车辆的实际使用人，法院完全可以继

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”的规定，被告具有对符合机动车国家安全技术标准的机动车发给检验合格标志的职权。但根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案争议车辆属动产物权，该车辆所有权的设立和转让

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑01行终694号上诉人（一审原告）刘北飞，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）哈尔滨市公安交通管理局，住所地哈尔滨市道里区经纬三道街13号。法定代表人崔劲松，局长。被上诉人（一审第三人）哈尔滨市金沅机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地哈尔滨市阿城区双丰街道椴树村宫家屯。法定代表人孙忠诚，总经理。上诉人刘北飞因车辆检测行为一案，不服哈尔滨……