买卖合同纠纷 （2018）川01民终8929号
裁判要旨
因本案有犯罪嫌疑，应移送至成都市公安局高新区分局，故根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回忠恒泰金属公司的起诉。本院认为，一审审理过程中，成都市公安局高新区分局西区派出所立案受理“雅兴装饰公司印章被伪造案”的主要依据在于雅兴装饰公司与金牛区子渊装饰材料经营部签订的《材料供应合同》中雅兴装饰公司的印章经鉴定系虚假。其涉嫌犯罪的事实与忠恒泰金属公司起诉要求雅兴装饰公司支付剩余货款及违约金所主张的事实不是同一事实和同一法律关系。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条关于“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，本案应当继续审理。综上，忠恒泰金属公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省彭州市人民法院（2018）川0182
摘要
四川忠恒泰金属制品有限公司、四川雅兴装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终8929号上诉人（原审原告）：四川忠恒泰金属制品有限公司，住所地四川省彭州市丽春镇蒲阳村1组B-6-8。法定代表人：吴宇，总经理。委托诉讼代理人：宋丽娜，四川蓉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川雅兴装饰工程有限责任公司，住所地四川省成都市小南街123号冠城花园凌波阁1F101号。法定代表人：李洋。委托诉讼代理人：鲁雪，四川法……