（2016）京01行终236号

韩书明提交的证据1与本案有关，且内容真实、合法，本院予以采信。韩书明提交的证据2与温泉镇政府提交的证据1一致，与本案有关，且内容真实、合法，本院予以采信。本院同意原审法院的其他认证意见。上诉人韩书明在本院开庭审理前，向本院提交了如下证据：1、（2015）门行初字第133号行政判决书，2、（2015）海行初字第867号行政判决书，证据1、2证明原审判决认定事实错误，适用法律错误，证据不足，应依法撤销；3、（2016）京01行辖8号行政裁定书，证明原审法院与本案当事人存在利害关系，应当回避，本案应当依法发回重审。经庭审质证，被上诉人温泉镇政府、海淀区政府均认为上述证据与本案无关。本院经审查认为，上述证据均与本院审查第66号告知书及665号行政复议决定书的合法性无关联，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与原审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。本院另查明，公告的主要内容为：“……根据《温泉镇太舟坞村宅基地腾退安置及补偿工作实施细则》的规定，现腾退搬迁奖励期限已过。截至目前，绝大多数村民已经签订协议、交旧房钥匙，并陆续领到腾退补偿金，但仍有极少数村民还未签订腾退协议。腾退人已于2011年11

韩书明提交的证据1与本案有关，且内容真实、合法，本院予以采信。韩书明提交的证据2与温泉镇政府提交的证据1一致，与本案有关，且内容真实、合法，本院予以采信。本院同意原审法院的其他认证意见。上诉人韩书明在本院开庭审理前，向本院提交了如下证据：1、（2015）门行初字第133号行政判决书，2、（2015）海行初字第867号行政判决书，证据1、2证明原审判决认定事实错误，适用法律错误，证据不足，应依法撤销；3、（2016）京01行辖8号行政裁定书，证明原审法院与本案当事人存在利害关系，应当回避，本案应当依法发回重审。经庭审质证，被上诉人温泉镇政府、海淀区政府均认为上述证据与本案无关。本院经审查认为，上

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终236号上诉人（原审原告）韩书明，男，1958年9月14日出生。委托代理人韩晓鹏（上诉人之女），1981年10月9日出生，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人王书丽，女，1972年6月6日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人林航，镇长。委托代理人宋克，……