追偿权纠纷 （2018）浙01民终3470号
裁判要旨
浙江中业汽车有限公司名称变更为安达公司，其权利义务依法由安达公司继受和承担。刘艳玲未按约向银行归还透支款，致安达公司履行担保责任，代其向银行偿付借款本息合计176614.77元。现安达公司依据与刘艳玲所签的《汽车按揭服务合同》的约定以及有关法律规定，行使追偿权要求刘艳玲支付代偿款并支付资金占用费，具有事实和法律依据，应予支持，唯其主张按每日万分之六点五计算资金占用费，仍属过高，一审法院酌情予以调整为按每日万分之五计算，并酌定计算至2017年5月12日的资金占用费为59456.22元。刘艳玲主张已向浙江中业汽车有限公司支付了保证金50000元作为反担保，安达公司则不予认可，而刘艳玲所举的证据中国建设银行持卡人存根尚不足以证明其主张成立，故一审法院对其该主张不予采信。刘艳玲另辩称中国工商银行股份有限公司杭州城站支行收取其手续费高达69150元无任何法律依据，一审法院认为，中国工商银行股份有限公司杭州城站支行向刘艳玲收取手续费符合双方签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定，至于该收费是否合法，不属于本案审理范围，一审法院不作评判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七
摘要
刘艳玲、浙江安达担保有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3470号 上诉人（原审被告）:刘艳玲,女,1987年8月6日出生,汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：浙江安达担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦****。 法定代表人：汪富红。 委托诉讼代理人：周宏寅，该公司员工。 上诉人刘艳玲因与被上诉人浙江安达担保有限……