寻衅滋事 （2017）甘11刑终91号

上访是法律赋予公民的权利，公民上访应当遵守《信访条例》及其他法律法规的规定依法进行，在信访事项得到解决的情况下，应当息诉罢访。被告人丁云霞因房屋拆迁补偿问题拒不接受地方政府作出的解决方案，屡次到地方各级政府信访部门和相关职能部门上访，进而到北京市重点、敏感地区等非信访接待区域非正常上访。被公安机关教育训诫、行政处罚多次后仍不悔改，无视国家法律法规，执意坚持上访，甚至要挟政府，给政府施加压力、制造影响，严重妨害了信访工作秩序和社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。定西市安定区人民检察院指控被告人丁云霞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人及其辩护人的辩护意见理由不足，不予采纳。根据被告人丁云霞犯罪的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，判决：被告人丁云霞犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。上诉人丁云霞的上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误，量刑过重。经审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当

上访是法律赋予公民的权利，公民上访应当遵守《信访条例》及其他法律法规的规定依法进行，在信访事项得到解决的情况下，应当息诉罢访。被告人丁云霞因房屋拆迁补偿问题拒不接受地方政府作出的解决方案，屡次到地方各级政府信访部门和相关职能部门上访，进而到北京市重点、敏感地区等非信访接待区域非正常上访。被公安机关教育训诫、行政处罚多次后仍不悔改，无视国家法律法规，执意坚持上访，甚至要挟政府，给政府施加压力、制造影响，严重妨害了信访工作秩序和社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。定西市安定区人民检察院指控被告人丁云霞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人及其辩护人的辩护意见理由不足，不予采纳。根

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘11刑终91号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人原审被告人）丁云霞，女，汉族，1961年1月12日生，高中文化，甘肃省定西市人，农民，2016年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定西市安定区公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人丁云霞犯寻衅滋事罪一案……