买卖合同纠纷 （2020）鲁14民再112号

原告航天睿特碳材料有限公司没有提供2016年3月23日后双方签订的21份合同履行及欠付货款的证据。申请法院调取的三组证据载明的是被告北京赛恩高科技有限公司向案外人交付货物的情况，不能证明是原告向被告履行合同及交付货物的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十三条之规定，一审法院判决如下：驳回原告航天睿特碳材料有限公司的诉讼请求。案件受理费25031元，由原告航天睿特碳材料有限公司负担。航天睿特公司上诉请求：1、请求二审法院撤销庆云县人民法院作出的(2018)鲁1423民初2198号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求（即要求被上诉人偿还5466059元及违约金，自2017年4月10日起计算至实际偿还之日止）。2、一审、二审诉讼费用、保全费由二被上诉人承担。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50063元,由上诉人航天睿特碳材料有限公司负担。本院再审认为，原一、二审判决认定基本事实不清，驳回航天睿特公司的诉讼请求不当。重审时应查明，再审申请人航天睿特公司所提交的物流公司的发货证明是否属实，其举证责任是否完成；被申请人北京塞恩公司提交的甘肃新西北碳材料有限公司

原告航天睿特碳材料有限公司没有提供2016年3月23日后双方签订的21份合同履行及欠付货款的证据。申请法院调取的三组证据载明的是被告北京赛恩高科技有限公司向案外人交付货物的情况，不能证明是原告向被告履行合同及交付货物的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十三条之规定，一审法院判决如下：驳回原告航天睿特碳材料有限公司的诉讼请求。案件受理费25031元，由原告航天睿特碳材料有限公司负担。航天睿特公司上诉请求：1、请求二审法院撤销庆云县人民法院作出的(2018)鲁1423民初2198号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求（即要求被上诉人偿还5466059元及违约金，自2017

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民再112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：航天睿特碳材料有限公司，住所地山东省庆云县红云高新技术产业开发区东环路中段路**。法定代表人：厉克勤，董事长。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京赛恩高科技有限公司，住所，……