民间借贷纠纷 （2019）粤0783民初3353号
裁判要旨
原、被告双方约定否认违约金条款不违反法律规定，本院予以确认。 关于原告主张被告应支付其律师费3000元的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是民间借贷中借用资金成本的费用，只有与资金成本紧密相关的费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。 律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，该费用不属于借款资金费用，原、被告双方明确约定了由借款人承担，因此原告主张由被告承担原告的律师费，本院予以支持。 原告另主张被告支付按本案取得款项10%收取的律师风险收费4277元的问题。 该费用被告并未实际支付，本院不予支持。 综上，原、被告之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。 原告主张被告归还本金41067.62元，本院予以支持；原告主张被告支付违约金，本院支持违约金61.35元；剩余违约金应当从
摘要
梁伟鸿与隆雪金民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3353号原告：梁伟鸿，男，1988年12月20日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邝思衡，广东知成律师事务所律师。 被告：隆雪金，女，1983年6月28日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。 本院于2019年7月24日受理原告梁伟鸿诉被告隆雪金民间借贷纠纷一……