侵权责任纠纷 (2016)吉01民终3827号
裁判要旨
对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为,相邻权利人有权依照法律、法规以及管理规约,要求行为人停业侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。原、被告所有的房屋均为各自独立的院落,被告未对相邻权利人造成损害,故原告的主张原审法院不予保护。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九十二条的规定,原审法院判决如下:驳回原告李敏的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。宣判后,李敏不服一审判决,向本院提起上诉,其上诉请求撤销原审判决,改判保护上诉人的诉讼请求,一、二审案件受理费由被上诉人负担。上诉理由为:一、原审认定事实不清。双方当事人两房相连,被上诉人办公室走廊历史形成的通道是进入上诉人二层楼的唯一通道,原审办案人亲自至现场进行查看属实,原审对该事实未予认定,事实不清。二、原审适用法律错误。鉴于双方当事人两房相连,且历史形成的位于被上诉人走廊内的通道是进入上诉人房内的唯一通道,被上诉人封闭上诉人的通行道,致上诉人根本不能进入房内,构成侵权,原审认为双方房屋均为独立院落无事实根据,认为被上诉人封闭唯一通行道不构成侵权,并判决驳回上诉人的
摘要
对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为,相邻权利人有权依照法律、法规以及管理规约,要求行为人停业侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。原、被告所有的房屋均为各自独立的院落,被告未对相邻权利人造成损害,故原告的主张原审法院不予保护。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九十二条的规定,原审法院判决如下:驳回原告李敏的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。宣判后,李敏不服一审判决,向本院提起上诉,其上诉请求撤销原审判决,改判保护上诉人的诉讼请求,一、二审案件受理费由被上诉人负担。上诉理由为:一、原审认定事实不清。双方当事人两房相连
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3827号上诉人(原审原告)李敏,男,汉族,1958年3月12日生,住长春市朝阳区。委托代理人:刘仁芳,九台市营城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):长春市九台区财政局。住所:吉林省长春市九台区。法定代表人:李玉福,局长。委托代理人:李克,该单位科长。委托代理人:王文生,吉林法航律师事务所律师。上诉人李敏与被上诉人长春市九台区……