民间借贷纠纷 （2010）浙湖商终字第404号

沈寿法与陈连松、王忠琴间的借贷系民间借贷，合法有效，依法应予以保护。陈连松、王忠琴至今尚欠沈寿法借款30000元，应承担相应的民事责任；但沈寿法诉称陈连松、王忠琴另有43500元借款未归还，与查明的事实不符，不予支持。陈连松、王忠琴辩称钱已全部归还，但其提供的证据不能推翻沈寿法主张的借款尚有30000元未归还的事实；但对欠条上载明的43500元债务，陈连松、王忠琴提供的证据能证明其已清偿完毕，予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈连松、王忠琴于本判决生效后十日内偿还沈寿法借款人民币3万元；二、驳回沈寿法其余诉讼请求。如果陈连松、王忠琴未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由沈寿法负担969元，由陈连松、王忠琴负担669元。沈寿法不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：欠条上的43500元和借条上的43500元是不同的款子，一审认定陈连松、王忠琴已清偿完毕欠条上载明的

沈寿法与陈连松、王忠琴间的借贷系民间借贷，合法有效，依法应予以保护。陈连松、王忠琴至今尚欠沈寿法借款30000元，应承担相应的民事责任；但沈寿法诉称陈连松、王忠琴另有43500元借款未归还，与查明的事实不符，不予支持。陈连松、王忠琴辩称钱已全部归还，但其提供的证据不能推翻沈寿法主张的借款尚有30000元未归还的事实；但对欠条上载明的43500元债务，陈连松、王忠琴提供的证据能证明其已清偿完毕，予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈连松、王忠琴于本判决生效后十日内偿还沈寿法借款人民币3万元；二

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第404号上诉人（原审原告）：沈寿法。委托代理人：杭黎明。上诉人（原审被告）：陈连松。上诉人（原审被告）：王忠琴。两上诉人共同委托代理人：季洪宝。上诉人沈寿法为与上诉人陈连松、王忠琴民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2010）湖德新商初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月28日受理后，依法组成由审判员Ｘ……