其他行政行为 （2019）内05行终85号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”上诉人芦某知道自己的权利被侵害后，于2016年8月2日去扎鲁特旗人民法院起诉，扎鲁特旗人民法院未受理，告知上诉人去科尔沁左翼中旗人民法院立案。上诉人称其于2017年3月份去科尔沁左翼中旗人民法院起诉，但未提供证据证明该主张，故其主张不能成立。上诉人已经知道自己的权利被侵害，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条一款之规定，不应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条二款之规定。上诉人于2019年5月5日到科尔沁左翼中旗人民法院起诉，已超过起诉期限，不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 盖蓬蓬审判员 杨月英审判员 荣 贵二〇一九年十一月五日书记员 朝鲁门 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”上诉人芦某知道自己的权利被侵害后，于2016年8月2日去扎鲁特旗人民法院起诉，扎鲁特旗人民法院未受理，告知上诉人去科尔沁左翼中旗人民法院立案。上诉人称其于2017年3月份去科尔沁左翼中旗人民法院起诉，但未提供证据证明该主张，故其主张不能成立。上诉人已经知道自己的权利被侵害，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条一款之规定，不应适用《中华人民共和国行
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内05行终85号上诉人(原审起诉人)：芦某，女，满族，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人：通辽市科尔沁区城市管理监察大队。上诉人芦某诉被上诉人通辽市科尔沁区城市管理监察大队确认行政行为违法并赔偿一案，已由科尔沁左翼中旗人民法院于2019年5月5日作出（2019）内0521行初30号行政裁定。原审起诉人芦某不服，向本院提起上诉。芦某上诉称，一……