（2014）浙温刑终字第1582号

被告人李一丰、李少芹、李云霞、金传孟、徐某违反国家毒品管制法规贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人卢某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。金传孟系累犯、毒品再犯，应从重处罚。李少芹、李云霞均系毒品再犯，应从重处罚。原判鉴于李一丰归案后如实供述其罪行且自愿认罪，已予以从轻处罚。李一丰以原判量刑过重为由要求减轻处罚的理由不足，不予采纳。原判亦鉴于其余各原审被告人的犯罪情节和认罪态度，已予以不同程度的从轻或减轻处罚。李云霞的一部分犯罪事实是永嘉县人民法院2014年4月30日判决宣告之前的漏罪；另一部分是永嘉县人民法院2014年4月30日判决宣告之后又犯的新罪。对上述两部分犯罪应依法分别予以数罪并罚。原判未予区分漏罪、新罪，适用法律有误，应予纠正。鉴于上诉不加刑原则，且原判量刑也在适当幅度内。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第四款，第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条，第七十条、第七十一条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

被告人李一丰、李少芹、李云霞、金传孟、徐某违反国家毒品管制法规贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人卢某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。金传孟系累犯、毒品再犯，应从重处罚。李少芹、李云霞均系毒品再犯，应从重处罚。原判鉴于李一丰归案后如实供述其罪行且自愿认罪，已予以从轻处罚。李一丰以原判量刑过重为由要求减轻处罚的理由不足，不予采纳。原判亦鉴于其余各原审被告人的犯罪情节和认罪态度，已予以不同程度的从轻或减轻处罚。李云霞的一部分犯罪事实是永嘉县人民法院2014年4月30日判决宣告之前的漏罪；另一部分是永嘉县人民法院2014年4月30日判决宣告之后又犯的新罪。对上述两部分犯罪应依法分

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第1582号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）李一丰，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年1月7日被判处有期徒刑六个月。因吸毒，于2013年6月15日被行政拘留十日。因本案于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人李少芹，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年4月25日被判处……