生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）内08民终134号

被告王某2与张荣先共同饮酒，与张荣先醉酒后驾车发生交通事故之间存在一定的关联，共饮人之间对相互的人身安全负有合理的注意义务，但这种责任是有限的，共饮人的这些义务不能取代饮酒人自身的安全意识和注意义务，饮酒者应对自己是否适宜饮酒及酒后驾车的后果有明确的认识，张荣先酒后驾车发生交通事故，是导致身亡的直接原因，同餐共饮是正常的社会交往行为，如苛以他人过高的风险防范义务，将不当限制正常的社会活动。综上所述，对原告诉讼请求的正当部分予以支持。其余不合理部分不予支持，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款的规定，判决：一、被告王某2赔偿原告王某1、张某因张荣先死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金总额的1%，即8873元，于判决生效后三日内付清；二、驳回原告王某1、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3849元，由原告王某1、张某负担3799元，由被告王某2负担50元。二审期间，上诉人申请证人王某3出庭作证。主审法官：证人王某3，你和

被告王某2与张荣先共同饮酒，与张荣先醉酒后驾车发生交通事故之间存在一定的关联，共饮人之间对相互的人身安全负有合理的注意义务，但这种责任是有限的，共饮人的这些义务不能取代饮酒人自身的安全意识和注意义务，饮酒者应对自己是否适宜饮酒及酒后驾车的后果有明确的认识，张荣先酒后驾车发生交通事故，是导致身亡的直接原因，同餐共饮是正常的社会交往行为，如苛以他人过高的风险防范义务，将不当限制正常的社会活动。综上所述，对原告诉讼请求的正当部分予以支持。其余不合理部分不予支持，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款的规定，判决：一、被告王某2赔偿原告王某1、张某因张荣先死亡产

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终134号上诉人（原审原告）：王某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二上诉人委托诉讼代理人：杨某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：田某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：冯某，爱德……