侵害发明专利权纠纷 （2016）鄂01民初1426号

双方争议的焦点为原告科兰金利公司对被告腾飞建材店的侵权指控是否成立；50万元赔偿请求是否合理。原告科兰金利公司根据已备案的《专利实施许可合同》取得了涉案发明专利“环境相容式预制块”的独占许可使用权，有权对涉嫌侵犯涉案专利的侵权行为独立提起民事诉讼。我国《专利法》第五十九条规定“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”；《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定“被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围”。本案中，原告科兰金利公司主张被告腾飞建材店生产、销售的“支撑块”侵犯了原告的涉案专利。经现场勘验，被控侵权“支撑块”的技术特征与涉案专利的权利要求记载的全部技术特征相同，且被告腾飞建材店在庭审中对此情形亦予以认可，故被控侵权“支撑块”所采用的技术方案落入涉案专利的保护范围。我国《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除专利法另有规定外，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其

双方争议的焦点为原告科兰金利公司对被告腾飞建材店的侵权指控是否成立；50万元赔偿请求是否合理。原告科兰金利公司根据已备案的《专利实施许可合同》取得了涉案发明专利“环境相容式预制块”的独占许可使用权，有权对涉嫌侵犯涉案专利的侵权行为独立提起民事诉讼。我国《专利法》第五十九条规定“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”；《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定“被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围”。本案中，原告科兰金利公司主张被告腾飞建材店生产、销售的“支撑块”侵犯了原告

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初1426号原告：武汉科兰金利建材有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口街建华村汉纸中路298号。法定代表人：胡凯燕委托诉讼代理人：熊桓，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区腾飞五金建材商店，住所地武汉市汉阳区沿河社区和泰路*号惠民苑*栋*单元***室。经营者：潘锡飞，男，汉族，1963年11月12日出生，住武汉市汉阳区。委托诉……