民间借贷纠纷 （2019）沪0117民初6043号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提供的证据，可以证明被告虞有锋向原告借款200,000元的事实。 同时，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务。 现两被告在借款到期后未偿还借款，故对原告要求两被告偿还借款200,000元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。 关于借款利息48,000元，本院认为，双方在借款协议中约定：利息按照年利率25%计算。 现原告按年利率24%即48,000元主张借款利息，并无不当，本院予以支持。 同理，本院对于原告按年利率24%主张借款逾期利息的诉讼请求，亦予支持。 关于律师费15,400元，根据双方约定及本案案情，本院酌定律师费5,000元。 两被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、

张鎏与虞有锋、陆健健民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初6043号原告：张鎏，男，1982年6月24日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：蒋文，上海新松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，上海新松律师事务所律师。 被告：虞有锋，男，1979年4月18日生，汉族，住江苏省启东市。 被告：陆健健，女，1981年3月2日生，汉族，住江苏省启东市。 原告张鎏与被告虞有锋民间借贷纠纷一案……