建设工程施工合同纠纷 （2020）新22民终458号

水务公司将哈密市城市供水管网扩建二期（施工一标段）工程发包给兴厦公司。翟海波代表兴厦公司与李献超签订劳务合同，由李献超实际完成哈密市城市供水管网扩建二期（施工一标段）管沟平整、管道安装等工程的劳务，兴厦公司通过翟海波向李献超支付劳务费1104000元，上述事实有原、被告陈述及双方提供的证据予以佐证，一审法院予以确认。对于李献超主张被告支付剩余工程款的诉讼请求，庭审中查明，原被告双方对新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定报告中，李献超施工的球墨铸铁管工程量为11029m均不持异议。故对于李献超施工的工程量11029米，一审法院予以确认。本案争议焦点是双方签订的《劳务合同》中第一条约定单价160元应按“米”计算还是按“根”计算。翟海波认为《劳务合同》中工程价款的单位“米”字系李献超自行添加，应当按“根”计算，但并未向一审法院提交相应的证据予以证明。且被告陈述球墨铸铁管无法确定每根的具体米数，存在长短不一的情况。按照工程施工过程中施工人与承包方确定工程量的计算惯例，应当是先行确定好计价单位，才进行具体的施工，施工结束后以实际施工的工程量和双方约定的计价单位来计算劳务报

水务公司将哈密市城市供水管网扩建二期（施工一标段）工程发包给兴厦公司。翟海波代表兴厦公司与李献超签订劳务合同，由李献超实际完成哈密市城市供水管网扩建二期（施工一标段）管沟平整、管道安装等工程的劳务，兴厦公司通过翟海波向李献超支付劳务费1104000元，上述事实有原、被告陈述及双方提供的证据予以佐证，一审法院予以确认。对于李献超主张被告支付剩余工程款的诉讼请求，庭审中查明，原被告双方对新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定报告中，李献超施工的球墨铸铁管工程量为11029m均不持异议。故对于李献超施工的工程量11029米，一审法院予以确认。本案争议焦点是双方签订的《劳务合同》

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终458号 上诉人（原审被告）：翟海波，男，1962年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路**。法定代表人：赵宏才，董事长。委托诉讼代理人：白建帏，新疆恒生律师事务所律师。被上诉人（原审……