机动车交通事故责任纠纷 （2017）内09民终551号

公民的生命健康权受法律保护。本案上诉人与被上诉人双方之间对此次事故发生的时间、地点、经过，交通肇事车辆的保险情况均无异议。对于原审对事故责任的认定，对证据分析判决及采信上依据充分，本院予以确认。上诉人乌海公路工程公司与人保财险卓资支公司提出的上诉理由与车上人员受伤的另案中上诉理由一致，而该案本院于2017年6月15日已作出了（2017）内09民终379号民事判决，判决中已经认定乌海公路工程有限公司并未设置明显警示标志，认定人保财险卓资支公司没有尽到提示说明义务，免责条款不生效，对责任划分也已确定，该判决为生效判决书，判决书中的内容本院直接引用。因此对于双方上诉人在本案中提出的上诉理由，本院认为均无事实和法律依据不能成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持，二审案件受理费由上诉人乌海公路工程有限公司负担3630元、中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司负担855元。本判决为终审判决。审判长　　王雪峰审判员　　孙维钦审判员　　格希图二〇一七年八月二十八

公民的生命健康权受法律保护。本案上诉人与被上诉人双方之间对此次事故发生的时间、地点、经过，交通肇事车辆的保险情况均无异议。对于原审对事故责任的认定，对证据分析判决及采信上依据充分，本院予以确认。上诉人乌海公路工程公司与人保财险卓资支公司提出的上诉理由与车上人员受伤的另案中上诉理由一致，而该案本院于2017年6月15日已作出了（2017）内09民终379号民事判决，判决中已经认定乌海公路工程有限公司并未设置明显警示标志，认定人保财险卓资支公司没有尽到提示说明义务，免责条款不生效，对责任划分也已确定，该判决为生效判决书，判决书中的内容本院直接引用。因此对于双方上诉人在本案中提出的上诉理由，本院认为

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终551号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司。负责人：仝永旺，公司经理。委托代理人班娜，内蒙古同声律师事务所律师。上诉人（原审被告）乌海市公路工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民路39号。法定代表人邬曙光，任该公司经理。委托代理人武耀荣，内蒙古三恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张旭东，男，一九八一……