生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云01民终3110号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，被告的责任。本案中，被告杨黛竹在庭审中陈述“当时是普丽萍先推我的，我也还手了”，同时结合原告入院治疗的时间、伤情情况等，被告对原告实施了侵权行为的事实认定达到法律规定的高度盖然性，故对被告向原告实施了侵权行为的事实予以确认。原告的损失与被告的行为存在法律上的因果关系，被告的行为系损失发生的直接原因力，其应依法承担侵权责任。其次，关于原告的过错。本案系由原、被告因琐事导致互相殴打而引起，双方不能冷静处理问题而导致本案事故的发生，因此原告对此次事故，存在重大的过错，该过错系损害发生的次要原因。综上，根据法律对过失相抵的规定，结合损害发生原因、过程和原告的损害后果等因素综合考量后，确定由被告对原告的该项损失承担60%的赔偿责任。另外，根据我国《侵权责任法》的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，根据原、被告的陈述，本案可能存在其他共同侵权人，但原告仅要求被告承担侵权责任，故被告

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，被告的责任。本案中，被告杨黛竹在庭审中陈述“当时是普丽萍先推我的，我也还手了”，同时结合原告入院治疗的时间、伤情情况等，被告对原告实施了侵权行为的事实认定达到法律规定的高度盖然性，故对被告向原告实施了侵权行为的事实予以确认。原告的损失与被告的行为存在法律上的因果关系，被告的行为系损失发生的直接原因力，其应依法承担侵权责任。其次，关于原告的过错。本案系由原、被告因琐事导致互相殴打而引起，双方不能冷静处理问题而导致本案事故的发生，因此原告对此次事故，存在重大的过错，该过错系损害发生的次要原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3110号上诉人（原审被告）：杨黛竹，女，1989年10月16日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：普文华，民族法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：普丽萍，女，1964年2月20日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：纪涛，云南越商法律服务所法律工作者。上诉人杨黛竹因与被上诉人普丽萍生命权、健康权、身体权纠纷一案……