盗窃 (2019)闽05刑终371号

案号
(2019)闽05刑终371号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

上诉人郭乃峰、韦强、彭仁生、朱贤凯以非法占有为目的,扒窃他人财物,其中上诉人郭乃峰涉案金额计人民币98706.26元,上诉人韦强涉案金额计人民币93103.14元,上诉人彭仁生、朱贤凯涉案金额计人民币83953.14元,均属数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。四名上诉人在侦查阶段的供述等在案证据能相互印证,证实四名上诉人明知彼此前往安溪县蓬莱镇的目的是实施盗窃,并愿意共同分担相关的车辆租金等费用,后一同乘坐租来的车辆到达目的地分头实施盗窃后乘坐同一车辆逃离现场,故四名上诉人对所实施的盗窃相互知晓、相互支持,符合共同犯罪的特征,应认定为共同犯罪,均应对所实施的盗窃共同承担刑事责任。故四名上诉人提出的相关意见均不能成立,不予采纳。上诉人韦强、彭仁生、朱贤凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯本案之罪,是累犯,予以从重处罚。上诉人郭乃峰具有犯罪前科,予以酌情从重处罚。上诉人郭乃峰、韦强具有盗窃未成年人财物及多次盗窃情节,予以酌情从重处罚。四名上诉人归案后如实供述基本犯罪事实,予以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。各上诉人请求改判的理由均不能成立,不予采纳。据此

摘要

上诉人郭乃峰、韦强、彭仁生、朱贤凯以非法占有为目的,扒窃他人财物,其中上诉人郭乃峰涉案金额计人民币98706.26元,上诉人韦强涉案金额计人民币93103.14元,上诉人彭仁生、朱贤凯涉案金额计人民币83953.14元,均属数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。四名上诉人在侦查阶段的供述等在案证据能相互印证,证实四名上诉人明知彼此前往安溪县蓬莱镇的目的是实施盗窃,并愿意共同分担相关的车辆租金等费用,后一同乘坐租来的车辆到达目的地分头实施盗窃后乘坐同一车辆逃离现场,故四名上诉人对所实施的盗窃相互知晓、相互支持,符合共同犯罪的特征,应认定为共同犯罪,均应对所实施的盗窃共同承担刑事责任。故四名上诉人提出的

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终371号 原公诉机关福建省南安市人民检察院 上诉人(原审被告人)郭乃峰,男,1980年8月18日出生于广西壮族自治区武宣县,汉族,小学文化,务工,住武宣县。曾因犯盗窃罪,于2004年1月15日被判处有期徒刑一年,2004年10月10日刑满释放;因犯盗窃罪,于2006年7月5日被判处有期徒刑九个月,2006年12月16日刑满释放;因……