（2015）铜中民一终字第93号

刘泽献认为103地质队未给其办理房产证，导致其损失6175元，根据刘泽献的陈述，该事实于2006年发生。刘泽献应当及时主张自己的权利，在这八年的时间里，刘泽献是否存在时效中断的情形，应由其举证证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘泽献关于每年都向103地质队要求赔偿的主张，刘泽献未提供相应的证据予以证明，103地质队对刘泽献向其主张权利的事实予以否认，故对上诉人未超过诉讼时效的主张，本院不予采信。刘泽献超过诉讼时效向人民法院提起诉讼主张权利，103地质队拒绝履行赔偿义务，对刘泽献的主张人民法院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人刘泽献的上诉理由，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘泽献承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张永琴审　判　员　　罗会

刘泽献认为103地质队未给其办理房产证，导致其损失6175元，根据刘泽献的陈述，该事实于2006年发生。刘泽献应当及时主张自己的权利，在这八年的时间里，刘泽献是否存在时效中断的情形，应由其举证证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘泽献关于每年都向103地质队要求赔偿的主张，刘泽献未提供相应的证据予以证明，103地质队对刘泽献向其主张权利的事实予以否认，故对上诉人未超过诉讼时效的主张，本院不予采

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第93号上诉人（原审原告）刘泽献被上诉人（原审被告）贵州省地质矿产勘查开发局一0三地质大队上诉人刘泽献因与被上诉人贵州省地质矿产勘查开发局一0三地质大队（以下简称103地质队）财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。刘泽献、1……