诈骗 （2016）皖04刑终30号

被告人朱维龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值335000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。朱维龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人朱维龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币十万元。二、对被告人朱维龙的违法所得依法予以追缴。朱维龙上诉提出：其没有诈骗陈某俊，原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。淮南市人民检察院认为：本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。朱维龙上诉理由不能成立。建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定上诉人朱维龙以隐瞒车牌号为皖DZ＊＊**的“本田”思域轿车系其贷款购买、不允许办理过户、谎称车辆手续在老家的方式，在取得被害人程某的信任后，与其签订车辆买卖协议，骗取其100000元，随后将车辆交付程某使用。之后朱维龙采用相同手段取得宗某信任，与宗某签订车辆买卖协议书，骗取其95000元，在两被害人多次催促办理该车的过户手续时，朱维龙以种种借口推脱。朱维龙又从姚某经营的“淮南市腾飞汽车租赁有限公司”租赁了一辆

被告人朱维龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值335000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。朱维龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人朱维龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币十万元。二、对被告人朱维龙的违法所得依法予以追缴。朱维龙上诉提出：其没有诈骗陈某俊，原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。淮南市人民检察院认为：本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。朱维龙上诉理由不能成立。建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定上诉人朱维龙

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖04刑终30号原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱维龙，男，1989年1月7日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，无业，住淮南市八公山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月7日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月3日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田……