（2017）苏11行终37号

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”自2016年1月5日公司变更登记之日起，曲秉川已不是公司股东、法定代表人，句容城东机械设备有限公司与曲秉川已无法律上之利害关系。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告向被告报警时，在被告向其调查时陈述“2015年9月8日左右已得知王某私刻公章一事”，故原告起诉已超过法律规定的起诉期限。据此，法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定驳回原告曲秉川的起诉。上诉人曲秉川提起上诉称：上诉人与句容秉川机械设备有限公司是有利害关系的，上诉人具有诉讼主体资格。本案没有超过诉讼时效，一审裁定适用法律错误。请求1、依法撤销句容市人民法院作出的（2016）苏1183行初35号行政裁定；2、被上诉人承担一、二审案件诉讼费用。被上诉人句容市公安局答辩称：

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”自2016年1月5日公司变更登记之日起，曲秉川已不是公司股东、法定代表人，句容城东机械设备有限公司与曲秉川已无法律上之利害关系。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告向被告报警时，在被告向其调查时陈述“2015年9月8日左右已得知王某私刻公章一事”，故原告起诉已超过法律规定的起诉期限。据此，法院依照《最高人民法院

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏11行终37号上诉人（原审原告）曲秉川，男，汉族，1990年11月出生，，住镇江市。委托代理人朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人曹杨，江苏中坚汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）句容市公安局。住所地：句容市华阳镇文昌东路**号。法定代表人孙桂林，该局局长。委托代理人李庆根，该局工作人员。委托代理人王慧，该局工作人员。上诉人曲秉……