机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀06民终1053号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定,对于依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。故上诉人关于其不应承担被上诉人停运损失的主张,不能成立。鉴定费系查明案件事实所必要的支出,原判认定由上诉人负担亦无不妥。上诉人的上诉请求,理据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费309元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟代理审判员 张亚男代理审判员 王晓林二〇一六年四月十五日书 记 员 何 军
摘要
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定,对于依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。故上诉人关于其不应承担被上诉人停运损失的主张,不能成立。鉴定费系查明案件事实所必要的支出,原判认定由上诉人负担亦无不妥。上诉人的上诉请求,理据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费309元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终1053号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司,住所地:河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。负责人谢素立,该公司总经理。委托代理人巴晓立,河北恒利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程国军,道路运输从业人员。委托代理人王智慧,河北庆都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贺中辉,司机。被……