(2015)穗中法执复议字第103、104号
裁判要旨
首先,在执行(2013)穗海法执字第2523号案过程中,根据生效的(2013)穗中法金民终字第136号民事判决,确定执行标的的计算方法,已得到各方当事人的确认。中行海珠支行受执行法院的委托,适用该计算方法核算案件本金、利息及迟延利息,最后确定执行标的金额,符合法律规定。其次,刘某复议称执行法院计算被执行人孙某、许某共1000多天迟延履行期间的利息仅9000多元过少的问题。本案的执行依据是(2012)穗海法民二初字第1688号民事判决及(2013)穗中法金民终字第136号民事判决,判决生效日为2013年5月17日。故该判决确定的还款期限为2013年5月17日加上自动履行期限10日,即2013年5月27日。则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定应加倍支付利息的迟延履行期间应从2013年5月28日起至2013年8月13日。中行海珠支行据此计得该部分加倍利息为9998.66元并无不当。至于刘某复议认为本案迟延履行债务利息数额明显少于孙某与许某离婚纠纷中迟延履行债务利息数额,处理不公的问题。因两案属于不同法律关系,分别根据两份不同的生效判决内容当然会计算出不同的执行标的金额,包括不
摘要
首先,在执行(2013)穗海法执字第2523号案过程中,根据生效的(2013)穗中法金民终字第136号民事判决,确定执行标的的计算方法,已得到各方当事人的确认。中行海珠支行受执行法院的委托,适用该计算方法核算案件本金、利息及迟延利息,最后确定执行标的金额,符合法律规定。其次,刘某复议称执行法院计算被执行人孙某、许某共1000多天迟延履行期间的利息仅9000多元过少的问题。本案的执行依据是(2012)穗海法民二初字第1688号民事判决及(2013)穗中法金民终字第136号民事判决,判决生效日为2013年5月17日。故该判决确定的还款期限为2013年5月17日加上自动履行期限10日,即2013年5
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执复议字第103、104号申请复议人(异议人、申请执行人):刘某,住广州市海珠区,送达地址:广州市海珠区榕岸北街12号1105房。申请复议人(被执行人):许某,住广州市海珠区。被执行人(异议人):孙某,住所地广州市海珠区。申请复议人刘某、许某均不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法执异字第46、48号执行裁定,分别向本院申请复议,本院……