机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终925号

“被告未经原告同意擅自驾驶原告所有的车辆回家，发生交通事故导致原告所有的汽车损坏，其应对原告的财产损失承担赔偿责任”与事实不符。上诉人为原告的员工，在被上诉人公司从事办公室的工作。上诉人的工作性质导致上诉人在没有被上诉人同意并授权的情况下是无法拿到涉事车辆的钥匙。实际上，事故是上诉人在被上诉人的指使下，送被上诉人公司的户回宾馆后在回来的路上发生的。上诉人当时履行的是职务行为，造成的损失应当由被上诉人自己承担。退一步讲，即使上诉人擅自驾驶被上诉人所有的车辆后发生交通事故，那么也不应该由上诉人自己承担全部责任。根据沧州市公安交通警察支队二大队作出的沧公交认字（2015）第0910号道路交通事故认定书认定“庞维朋负事故的主要责任，李建伟负事故的次要责任”可知，事故的发生并不全部是上诉人自己的过错，上诉人只是负该事故的主要责任，但是一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任有失公正。被上诉人马晓龙辩称，一、上诉人驾驶的车辆为被上诉人的个人所有车辆，两人之间不存在雇佣关系。发生交通事故时上诉人是在驾车回家途中，也不是履行公司职务行为。上诉人驾车不具有任何职务行为的要件，且没有任何证据证实职务的存在，故上

“被告未经原告同意擅自驾驶原告所有的车辆回家，发生交通事故导致原告所有的汽车损坏，其应对原告的财产损失承担赔偿责任”与事实不符。上诉人为原告的员工，在被上诉人公司从事办公室的工作。上诉人的工作性质导致上诉人在没有被上诉人同意并授权的情况下是无法拿到涉事车辆的钥匙。实际上，事故是上诉人在被上诉人的指使下，送被上诉人公司的户回宾馆后在回来的路上发生的。上诉人当时履行的是职务行为，造成的损失应当由被上诉人自己承担。退一步讲，即使上诉人擅自驾驶被上诉人所有的车辆后发生交通事故，那么也不应该由上诉人自己承担全部责任。根据沧州市公安交通警察支队二大队作出的沧公交认字（2015）第0910号道路交通事故认定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终925号上诉人（原审被告）：庞维朋，男，1989年4月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。。委托诉讼代理人：刘建，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马晓龙，男，1970年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。。委托诉讼代理人：刘峰、杨芳霖，河北衡泰律师事务所律师。上诉人庞维朋因与被上诉人马晓龙机动车交通事故责任纠纷……