追偿权纠纷 （2019）湘04民终2845号

上海财保公司与宏炫物流公司签订的是预约保险合同，所缴纳的保险费的标准按照宏炫物流公司年度营运收入来确定收取的，而宏炫物流公司则在承运车辆中每车收取了300元的保险费，唐国庆亦按与宏炫物流公司签订的运输合同缴纳了保险费用，由此可见，唐国庆是实际缴纳保险费的投保人，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”虽然上述法律规定赋予了保险人代为行使赔偿请求权，但该法律条文亦明确规定了是向“对保险标的损害而造成保险事故的第三者”代位行使赔偿的请求权，而唐国庆在宏炫物流公司的每车次都缴纳了300元保险费，是该货物运输保险的保险费的实际支付者，应是实际的投保人，不属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款中规定的“第三者”，故保险人上海财保公司不能以此向实际的投保人唐国庆行使代为求偿权。宏炫物流公司给上海财保公司出具的权益转让书不能适用于实际投保人唐国庆。另外，支付保险费用却不享有保险利益，明显有失公平原则。虽然唐国庆对被保险标的没有所有权，但对保险标的确有利益关

上海财保公司与宏炫物流公司签订的是预约保险合同，所缴纳的保险费的标准按照宏炫物流公司年度营运收入来确定收取的，而宏炫物流公司则在承运车辆中每车收取了300元的保险费，唐国庆亦按与宏炫物流公司签订的运输合同缴纳了保险费用，由此可见，唐国庆是实际缴纳保险费的投保人，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”虽然上述法律规定赋予了保险人代为行使赔偿请求权，但该法律条文亦明确规定了是向“对保险标的损害而造成保险事故的第三者”代位行使赔偿的请求权，而唐国庆在宏炫物流

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘04民终2845号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。主要负责人：毛寄文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐国庆，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。委……