保险纠纷 （2016）鲁09民终1933号

原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。原告所有鲁Ｊ×××××号小型普通客车在保险期间内发生交通事故，原告作为被保险人有权向保险人主张权利。本次交通事故致原告鲁Ｊ×××××号小型普通客车车辆损失81250元，原告已赔偿乘车人损失30000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告赔偿车辆损失81250元，车上人员损失20000元，应予支持。原告要求被告支付利息，于法无据，对其请求，不予支持。被告辩称，该案已过诉讼时效，但又称被告提交的材料不全至今无法结案。被告的辩称也说明了原告主张过权利，对其辩称，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告山东瑞浩机械有限公司支付101250元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元由被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。本院二审期间，当事人没

原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。原告所有鲁Ｊ×××××号小型普通客车在保险期间内发生交通事故，原告作为被保险人有权向保险人主张权利。本次交通事故致原告鲁Ｊ×××××号小型普通客车车辆损失81250元，原告已赔偿乘车人损失30000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告赔偿车辆损失81250元，车上人员损失20000元，应予支持。原告要求被告支付利息，于法无据，对其请求，不予支持。被告辩称，该案已过诉讼时效，但又称被告提交的材料不全至今无法结案。被告的辩称也说明了原告主张过权利，对其辩称，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第《中华人

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1933号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路96号天龙国际大厦B座15楼。负责人：余兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐祗华，女，该公司理赔中心职工。被上诉人（原审原告）：山东瑞浩机械有限公司，住所地肥城市桃园镇开发区。法定代表人：鲍丙中，该公司董事长。委托诉讼代理人：李传功，山东信望律师事……