建设工程施工合同纠纷 （2019）渝0119民初4882号
裁判要旨
关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 根据《金山镇院星村土垭路口至长扁通村公路硬化工程项目施工合同协议书》可知，案涉道路硬化工程的发包方系金山镇政府，原告系受金山镇政府的委托履行发包方义务（包括原告代金山镇政府履行工程款支付义务），因此原告并不是案涉道路硬化工程施工合同的合同当事人。 由于诉讼中金山镇政府授权原告作为诉讼主体行使案涉道路硬化工程款的追索权，因此原告在本案中的诉讼主体资格适格。 关于原告是否有权从被告张承静应得案涉道路硬化工程款中扣除其诉称的路面强度质量不合格款21500元的问题。 根据《重庆市南川区交通委员会关于解决金山镇通村公路建设事宜的会议纪要》可知，原告主张从被告张承静应得案涉道路工程款中扣减的21500元系区交委就案涉道路硬化工程对发包方金山镇政府的补助资金，而被告张承静并未参加本次会议，同时原告在2017年10月与被告张承静结算案涉道路硬化工程款时亦未提出路面强度的质量问题，加之被告张承静并不认可原告提出的路面强度质量问题，据此，本院依法认定《重庆市南川区交通委员会关于解决金山镇通村公路建设事宜的会议纪要》所确定的路面强度质量不合格以及扣减补助资金的会议意见
摘要
院星村村民委员会与张承静、重庆市南川区南极建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初4882号原告：重庆市南川区金山镇院星村村民委员会，住所地重庆市南川区金山镇院星村，统一社会信用代码545001190548303333。 法定代表人：谢泽明，重庆市南川区金山镇院星村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡处文，男，重庆市南川区金山镇院星村村民委员会副主任。 被告……