（2015）一中行初字第0147号

依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告静海区政府作为静海区人社局的本级人民政府，具有对当事人提出的行政复议申请进行处理的主体资格及法定职责。被告静海区政府收到第三人王玉廷的行政复议申请后，依据当事人的复议理由、答复意见、证据及相关法律、法规，作出撤销静海区人社局于2015年6月18日作出的《不予认定工伤决定书》并重新作出工伤认定决定的复议决定，所履行的行政复议程序合法。第三人王玉廷属于提前下班，各方均无异议。根据国务院法制办对《关于职工违反企业内部规定在下班途中受到机动车伤害能否认定为工伤的请示》的复函中答复：职工所受伤害只要符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的上下班途中，受到机动车事故伤害的规定，就应当认定工伤。被告作出的行政复议决定，适用法律、法规并无不当，要求静海区人社局重新作出工伤认定决定亦无不当。原告主张第三人未经批准擅自离岗下班，不应认定为工伤，要求撤销被告作出的行政复议决定，维持静海区人社局作

依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告静海区政府作为静海区人社局的本级人民政府，具有对当事人提出的行政复议申请进行处理的主体资格及法定职责。被告静海区政府收到第三人王玉廷的行政复议申请后，依据当事人的复议理由、答复意见、证据及相关法律、法规，作出撤销静海区人社局于2015年6月18日作出的《不予认定工伤决定书》并重新作出工伤认定决定的复议决定，所履行的行政复议程序合法。第三人王玉廷属于提前下班，各方均无异议。根据国务院法制

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行初字第0147号原告天津市茗维金属制品有限公司，住所地天津市静海区双塘高档五金制品产业园。法定代表人孙广田，总经理。委托代理人张树刚，天津树刚律师事务所律师。被告天津市静海区人民政府，住所地天津市静海镇迎宾大道99号。法定代表人蔺雪峰，区长。委托代理人马建义，天津市静海区人民政府法制办公室干部。第三人王玉廷，男，1962年2月26日出生，，……