合同纠纷 （2016）沪01民终10126号

依法成立的合同受法律保护。本案中，经生效法律文书判决，袁佳敏应偿还郭芳借款本金26.70万元及利息5万元，故双方间存在债权债务关系，郭芳为债权人，袁佳敏为债务人。之后，任国忠与郭芳签订协议，任国忠作为上述债的主体之外的第三人向债权人郭芳承诺，由其代债务人袁佳敏向债权人郭芳偿付15万元，虽然该协议未经债务人袁佳敏本人签字同意，袁佳敏也可能对该协议的内容不甚了解，但该协议的内容对袁佳敏并无不利，并未给袁佳敏增添负担而是使其获益，故该协议对郭芳和任国忠均具有约束力，协议合法有效。因该协议内容未有明确约定15万元债务已由袁佳敏转移给任国忠，亦未有明确约定郭芳免除了袁佳敏15万元的债务，故任国忠向郭芳偿付15万元的性质属于债的加入，该15万元系包含在袁佳敏应支付的26.70万元和5万元之中。根据协议，任国忠支付郭芳15万元的前提条件是任国忠需取得东陆路房屋的房产证，现任国忠抗辩该前提条件未成就故其不应支付，庭审中任国忠还抗辩，其一开始想要买下东陆路房屋，后经咨询不具有购房资格才无法购房，对此，法院认为，自任国忠和郭芳签订协议至今，房产政策未有变动，故任国忠对其自身是否符合购买东陆路房屋的条件应该

依法成立的合同受法律保护。本案中，经生效法律文书判决，袁佳敏应偿还郭芳借款本金26.70万元及利息5万元，故双方间存在债权债务关系，郭芳为债权人，袁佳敏为债务人。之后，任国忠与郭芳签订协议，任国忠作为上述债的主体之外的第三人向债权人郭芳承诺，由其代债务人袁佳敏向债权人郭芳偿付15万元，虽然该协议未经债务人袁佳敏本人签字同意，袁佳敏也可能对该协议的内容不甚了解，但该协议的内容对袁佳敏并无不利，并未给袁佳敏增添负担而是使其获益，故该协议对郭芳和任国忠均具有约束力，协议合法有效。因该协议内容未有明确约定15万元债务已由袁佳敏转移给任国忠，亦未有明确约定郭芳免除了袁佳敏15万元的债务，故任国忠向郭芳偿

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10126号上诉人（原审被告）：任国忠，男，1982年12月9日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：郭芳，女，1973年11月6日生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：苏士中，上海汇裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹德泽，上海汇裕律师事务所律师。原审第三人:袁佳敏，女，1982年1月2日生……