加工合同纠纷 (2015)郑民二终字第732号
裁判要旨
天荣公司与建工公司天源保税项目部签订的《防火门窗制作安装合同》、建工公司天源保税目部向天荣公司出具得到《关于支付天荣建材有限公司在东区海关出口加工区富士康厂房防火门窗项目的承诺书》、天源公司富士康郑州出口加工区科技园A区项目部向天荣公司出具的《协议》,均系当事人真实意思表示,其内容不违法法律、法规的强制性规定,合法有效,该院予以确认。建工公司天源保税项目部系建工公司的下设部门,其不具备完全民事行为能力,故应当由其设立部门即建工公司承担相应的法律后果。天源公司富士康郑州出口加工区科技园A区项目部系天源公司的下设部门,其也不具备完全民事行为能力,故亦应当由其设立部门即天源公司承担相应的法律后果。根据《防火门窗制作安装合同》及天荣公司与建工公司员工的对账清单,该院确认建工公司拖欠天荣公司剩余工程款409231.4元未及时偿还,其行为已构成违约,应当继续向天荣公司支付上述项,对天荣公司要求建工公司支付其工程款409231.4元的诉讼请求,该院予以支持。天荣公司主张天源公司承担还款责任,证据不足,该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
天荣公司与建工公司天源保税项目部签订的《防火门窗制作安装合同》、建工公司天源保税目部向天荣公司出具得到《关于支付天荣建材有限公司在东区海关出口加工区富士康厂房防火门窗项目的承诺书》、天源公司富士康郑州出口加工区科技园A区项目部向天荣公司出具的《协议》,均系当事人真实意思表示,其内容不违法法律、法规的强制性规定,合法有效,该院予以确认。建工公司天源保税项目部系建工公司的下设部门,其不具备完全民事行为能力,故应当由其设立部门即建工公司承担相应的法律后果。天源公司富士康郑州出口加工区科技园A区项目部系天源公司的下设部门,其也不具备完全民事行为能力,故亦应当由其设立部门即天源公司承担相应的法律后果。根
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第732号上诉人(原审被告)江西省建工集团公司。法定代表人李平,该公司经理。委托代理人蒋飞,河南天新律师事务所律师。委托代理人项修成,河南天新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州市天荣建材有限公司。法定代表人王高峰,该公司总经理。委托代理人武艳杰,河南国赢律师事务所律师。委托代理人刘攀忠,河南国赢律师事务所律师。被上诉人(原审被告……