金融借款合同纠纷 （2018）鲁0705民初2965号
裁判要旨
原告与被告田金沙、徐淑强签订的平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告田金沙出借了17.9万元，被告田金沙未按约还款，现贷款已到期，故被告田金沙、徐淑强应按约偿还原告欠付本金85386.55元及利息、罚息、复利（计算至2017年12月26日为利息为6318.06元，罚息为3601.63元，复利为698.97元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告田金沙将其名下鲁V×××××、发动机号DA2××49的车辆抵押给原告，并办理了他项权利登记，故原告对该车辆享有优先受偿权。 被告田金沙、徐淑强经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告田金沙、徐淑强于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股
摘要
平安银行股份有限公司上海延东支行与田金沙、徐淑强金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2965号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。 负责人：郑青，行长。 委托诉讼代理人：张晓虎，山东韵恒律师事务所律师。 被告：田金沙。 被告：徐淑强。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）诉被告田金沙、徐淑强金融借款……