提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝03民终1946号

夏长寿以自己的名义将一四层斜层面的房屋交与徐从军承建，双方系建设工程施工合同关系，因徐从军无建筑施工资质，故双方签订的建设工程施工合同属无效合同。徐从军与刘盛明口头约定将木工制模工作以30元／平方米的价格交给刘盛明完成，双方之间系承揽合同关系。雷太会系刘盛明的妻子，既与刘盛明共同享受承揽合同利益，也实际参与承揽工作，与刘盛明为共同承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。结合本案，雷太会在完成工作过程中造成自身损害，且雷太会也未举证证明作为定作人的徐从军对定作、指示或者选任有过失，故雷太会的损害后果应由其自行承担，对雷太会的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决：驳回雷太会的诉讼请求。案件受理费3152元，由雷太会负担。二审中，夏长寿、徐从军均表示分别向雷太会支付的2万元、5.4万元医疗费不要求雷太会退还，本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《重庆市村镇规划建设管理条例》第二

夏长寿以自己的名义将一四层斜层面的房屋交与徐从军承建，双方系建设工程施工合同关系，因徐从军无建筑施工资质，故双方签订的建设工程施工合同属无效合同。徐从军与刘盛明口头约定将木工制模工作以30元／平方米的价格交给刘盛明完成，双方之间系承揽合同关系。雷太会系刘盛明的妻子，既与刘盛明共同享受承揽合同利益，也实际参与承揽工作，与刘盛明为共同承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。结合本案，雷太会在完成工作过程中造成自身损害，且雷太会也未举证证明作为定作人的徐从军对定作、指示或者选任有

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1946号上诉人（原审原告）：雷太会，女，1976年3月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏长寿，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐从军（又名徐长江），男，1981年2月……