离婚后财产纠纷 （2021）辽05民终734号

离婚协议中关于财产部分的约定合法、有效，这是认定错误，没有适用法律依据。本案中，李某的股金是以工龄买断钱折成股金比例完成身份置换而来，所以才成为股东，他享有的股权并没有通过别的途径，就是用工龄买断钱完成身份置换取得的，这和不愿参股的人员领的“买断工龄钱”性质上并无两样，只是一个领钱回家了，一个没领钱置换成股东身份罢了，都属于再就业。3.一审法院判决违法。2003年离婚时，李某给刘某25073元，已超过其应得数额，至此已经结束买断工龄款分割，2004年以后的每年分红款理应全部归李某所有。 刘某辩称，不同意李某的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 刘某向一审法院起诉请求：要求：1、请求依法判令李某立即履行离婚协议义务（确认离婚协议约定合法有效）。2、请求依法判令李某立即归还刘某股份并配合刘某变更其名下的股权（将股权确权归刘某所有）或将股权分红款给付刘某。3、诉讼费及保全费由李某承担。 一审法院认定事实,刘某和李某于××××年登记结婚，双方均系二婚，刘某、李某没有婚生子女。2003年7月2日，刘某和李某登记离婚，协议约定：婚后有二处

离婚协议中关于财产部分的约定合法、有效，这是认定错误，没有适用法律依据。本案中，李某的股金是以工龄买断钱折成股金比例完成身份置换而来，所以才成为股东，他享有的股权并没有通过别的途径，就是用工龄买断钱完成身份置换取得的，这和不愿参股的人员领的“买断工龄钱”性质上并无两样，只是一个领钱回家了，一个没领钱置换成股东身份罢了，都属于再就业。3.一审法院判决违法。2003年离婚时，李某给刘某25073元，已超过其应得数额，至此已经结束买断工龄款分割，2004年以后的每年分红款理应全部归李某所有。 刘某辩称，不同意李某的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 刘某向一审法院起诉请求：要求：1、请求

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终734号 上诉人（原审被告）：李某，男，1957年9月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：李悦成，男，1950年7月27日出生，汉族，现住桓仁满族自治县,系李某兄长。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1964年1月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理……