民间借贷纠纷 （2019）云0322民初2552号

与本案有关联性，符合证据的“三性”，本庭予以采信。 根据原告当事人陈述和经庭审采信的证据，本院确认本案法律事实如下：原告与被告曾系同事关系，后被告在保险公司做业务员，因工作需要，被告向原告借款。 2016年8月30日，被告再次向原告借款2万元，被告书写借条交原告收执，借条约定月利息1000元。 此后被告便未如期支付利息和偿还本金给原告。 经原告多次催要未果。 为此，原告遂向本院起诉。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 民间借贷作为借款合同的形式之一，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。 被告资国强向原告出具借条，并向原告借款。 原告、被告之间已形成民间借贷关系。 被告资国强向原告借款本金20000元，原告王成刚向被告提出偿还本金20000元的主张，本院予以支持。 关于原告主张按照月利率2％由被告支付自起诉之日至实际还完借款本金20000元之日止的利息。 双方在借条中约定月利息为1000元（折算的月利率为5%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款

王成刚与资国强民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2552号原告：王成刚，男，汉族，1976年5月8日生，云南陆良县人，高中文化，城镇居民，住陆良县。 委托诉讼代理人：徐林岗，云南云臻律师事务所律师。 （特别授权代理）被告：资国强，男，汉族，1969年3月16日生，云南陆良县人，居民，住陆良县，缺席。 原告王成刚与被告资国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，因被告资……