离婚纠纷 （2014）新中民四终字第32号

王某要求与冯某离婚，冯某同意，原审法院予以准许。冯某要求将卖车款还给其父，因该车是夫妻双方婚后共同购置之财产，现该车王某已以价款70000元卖掉，且所卖款项与评估结果基本相符，故对冯某的该项主张不予支持，共同债务44000元，系夫妻婚姻关系存续期间购车所欠，故应由王某与冯某共同偿还，冯某所称其它债务，证据不足，原审法院不予支持。夫妻关系存续期间向王某的哥哥借款2000元，冯某认可，也应由王某与冯某共同偿还。王某将车开走时，车上有冯某父亲的朋友l0600元，利害关系人可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项之规定，原审判决：一、准予王某与冯某离婚；二、王某与冯某的婚后共同债务44000元，由王某与冯某共同负责偿还；三、鉴定费2000元（冯某已垫付），由王某与冯某各负担一半。于本判决生效后五日内王某给付冯某；四、驳回王某与冯某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由王某与冯某各负担150元。王某不服原审判决上诉称：1、原审对双方婚后共同财产即被子、皮箱、烤箱、音响、电车及工程款等未进行分割，存在漏判，要求依法分割。2、原审认定夫妻共同债务错误，在冯某未提供任何证据的情况下认定

王某要求与冯某离婚，冯某同意，原审法院予以准许。冯某要求将卖车款还给其父，因该车是夫妻双方婚后共同购置之财产，现该车王某已以价款70000元卖掉，且所卖款项与评估结果基本相符，故对冯某的该项主张不予支持，共同债务44000元，系夫妻婚姻关系存续期间购车所欠，故应由王某与冯某共同偿还，冯某所称其它债务，证据不足，原审法院不予支持。夫妻关系存续期间向王某的哥哥借款2000元，冯某认可，也应由王某与冯某共同偿还。王某将车开走时，车上有冯某父亲的朋友l0600元，利害关系人可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项之规定，原审判决：一、准予王某与冯某离婚；二、王某与冯某的婚后共同债务44

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第32号上诉人（原审原告）王某。上诉人（原审被告）冯某。上诉人王某与上诉人冯某因离婚纠纷一案，均不服卫辉市人民法院（2013）卫民初字第672号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：王某与冯某经人介绍于2010年5月5日结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因家务琐事，王某与冯某发生矛盾，……