走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）昆刑三初字第66号

被告人覃俊崴明知是毒品海洛因，客观予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人覃俊崴犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃俊崴应对所运输的毒品承担刑事责任。被告人覃俊崴归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可予以从轻处罚。关于被告人覃俊崴的辩护人所提“被告人系从犯”的辩护意见，经查明，在本案中，被告人覃俊崴系完全刑事责任能力人，为获取非法利益，主观上明知是毒品，客观上实施了运输的行为，行为积极主动，故该辩护意见无证据证实，不予采纳。关于被告人覃俊崴的辩护人所提“被告人有自首情节”的辩护意见与本案证据证明的事实不符，不予采纳。关于被告人覃俊崴的辩护人所提“被告人有立功情节”的辩护意见，根据法律规定，共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人供述抓获同案犯的，不应认定其有立功表现，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人覃俊崴的辩护人所提其余辩护意见，本院已充分注意。据此，本院根据被告人的犯罪

被告人覃俊崴明知是毒品海洛因，客观予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人覃俊崴犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃俊崴应对所运输的毒品承担刑事责任。被告人覃俊崴归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可予以从轻处罚。关于被告人覃俊崴的辩护人所提“被告人系从犯”的辩护意见，经查明，在本案中，被告人覃俊崴系完全刑事责任能力人，为获取非法利益，主观上明知是毒品，客观上实施了运输的行为，行为积极主动，故该辩护意见无证据证实，不予采纳。关于被告人覃俊崴的辩护人所提“被告人有自

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第66号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人覃俊崴，男，1992年8月1日出生，土家族，高中文化，无职业，湖南省慈利县人。2014年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕，现羁押于西山区看守所。辩护人曾义，云南华恒律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）18号起诉书指控被告人覃俊崴犯运输毒品……