委托合同纠纷 （2015）锦审二民监字第00136号

申请再审人齐华亮收取被申请人侯雅贤钱款13万元为侯雅贤之子找工作，违反公序良俗，应当将收取的钱款在扣除合理的实际花费后剩余的部分返还给被申请人侯雅贤。二审根据本案具体情况，将申请再审人齐华亮去大连联系工作、去临沂联系学习和工作等合理支出确定为25000元及为被申请人侯雅贤之子交纳学费18600元确定为合理花费并无不当。虽申请再审人齐华亮主张为被申请人侯雅贤之子交纳学费4万元，但其并未能提供证据予以证明，二审对该主张不予采信并无不妥。关于申请再审人齐华亮所提的为查清事实应将郭福香列为被告的申诉理由，因侯雅贤将13万元交给齐华亮，在侯雅贤与齐华亮之间形成了委托合同关系，根据合同的相对性原则，只将齐华亮列为被告符合法律规定。综上，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐华亮的再审申请。审判长　孙　涛审判员　王文春审判员　郭慧峰二〇一五年十一月十九日书记员　陈　楠 搜索“”

申请再审人齐华亮收取被申请人侯雅贤钱款13万元为侯雅贤之子找工作，违反公序良俗，应当将收取的钱款在扣除合理的实际花费后剩余的部分返还给被申请人侯雅贤。二审根据本案具体情况，将申请再审人齐华亮去大连联系工作、去临沂联系学习和工作等合理支出确定为25000元及为被申请人侯雅贤之子交纳学费18600元确定为合理花费并无不当。虽申请再审人齐华亮主张为被申请人侯雅贤之子交纳学费4万元，但其并未能提供证据予以证明，二审对该主张不予采信并无不妥。关于申请再审人齐华亮所提的为查清事实应将郭福香列为被告的申诉理由，因侯雅贤将13万元交给齐华亮，在侯雅贤与齐华亮之间形成了委托合同关系，根据合同的相对性原则，只将齐

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦审二民监字第00136号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）齐华亮，女，1978年12月26日出生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）侯雅贤，女，1964年7月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。原审被上诉人（一原被告）李长海，男，1952年11月10日出生，满族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区……