合同纠纷 (2020)鲁06民终7123号
裁判要旨
民事权利的行使不得违反法律、政策法规的强制性规定。原、被告签订的《石场承包合同》,违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定,其行为属于违法占地、破坏基本农田种植条件,该合同应属于无效合同。原告与被告于功典个人签订的《补充协议》,因原告未能提供证据证明该协议与涉案《石场承包合同》之间存在关联性,且该补充协议是被告于功典个人与原告所签,与村委无关,属另一法律关系,故该协议的效力,本案不予确认。关于合同无效的后果,《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。据此,合同无效后,当事人双方应当根据情况承担返还财产、折价补偿和赔偿损失等民事责任。原告请求法院判令被告龙口市北马镇仙人桥村民委员会返还2018年至2039年土地征用补偿费139333元,因涉案土地未能恢复原状,是否能达到村民种植标准无法确定,恢复时间亦不确定,故原告请求返还补偿费,法院不予支持。原告请求法院判令被告双倍退还办理开采证费用22万元,被告龙口市北
摘要
民事权利的行使不得违反法律、政策法规的强制性规定。原、被告签订的《石场承包合同》,违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定,其行为属于违法占地、破坏基本农田种植条件,该合同应属于无效合同。原告与被告于功典个人签订的《补充协议》,因原告未能提供证据证明该协议与涉案《石场承包合同》之间存在关联性,且该补充协议是被告于功典个人与原告所签,与村委无关,属另一法律关系,故该协议的效力,本案不予确认。关于合同无效的后果,《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终7123号上诉人(原审被告):龙口市北马镇仙人桥村民委员会,住所地龙口市北马镇仙人桥村。负责人:于立欣,任村委委员。委托诉讼代理人:吴浩杰,山东崇真(芝罘)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张永春,男,1965年8月19日出生,汉族,住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人:朱广斌,山东崇真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于功典……