买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第165号

本案系买卖合同纠纷。覃子机、覃晓机对还款协议书的真实性以及永基厂尚欠锦田公司货款77850元的事实均无异议，本院予以确认。覃子机作为个体户永基厂的登记经营者，其应向锦田公司清偿永基厂尚欠货款77850元及利息。覃晓机在一审明确承认其为永基厂的实际经营者且表示愿意对永基厂的涉案债务承担清偿责任，覃晓机在二审期间作相反陈述但未提供证据反驳其在一审作出对已不利的陈述，故本院认定覃晓机系永基厂实际经营者，其应对永基厂的涉案债务承担连带清偿责任。另，关于逾期付款利息，还款协议书明确约定逾期付款利息是从2014年5月1日起以欠款金额按银行同期贷款利率四倍计算，该约定合法有效，现锦田公司要求以中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算逾期付款利息，理据充足，本院予以支持。综上，覃子机、覃晓机的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1910元，由上诉人覃子机、覃晓机负担；保全费809元，由上诉人覃子机、覃晓机负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜新

本案系买卖合同纠纷。覃子机、覃晓机对还款协议书的真实性以及永基厂尚欠锦田公司货款77850元的事实均无异议，本院予以确认。覃子机作为个体户永基厂的登记经营者，其应向锦田公司清偿永基厂尚欠货款77850元及利息。覃晓机在一审明确承认其为永基厂的实际经营者且表示愿意对永基厂的涉案债务承担清偿责任，覃晓机在二审期间作相反陈述但未提供证据反驳其在一审作出对已不利的陈述，故本院认定覃晓机系永基厂实际经营者，其应对永基厂的涉案债务承担连带清偿责任。另，关于逾期付款利息，还款协议书明确约定逾期付款利息是从2014年5月1日起以欠款金额按银行同期贷款利率四倍计算，该约定合法有效，现锦田公司要求以中国人民银行同

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第165号上诉人（原审被告）：覃子机，男，1984年4月5日出生，壮族，系中山市小榄镇永基鞋材加工厂登记经营者，住广西防城港市。上诉人（原审被告）：覃晓机，男，1978年1月9日出生，壮族，住广西防城港市。以上两上诉人共同委托代理人：连勇，广东粤法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市锦田贸易有限公司，住所地广东省中山市。法……