民间借贷纠纷 （2017）粤01民终16380号

根据黄丽香、冯某1和黄智敏的诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、涉案《借款说明》的真实性问题1、从字迹判断，涉案《借款说明》中“借款说明”、“黄某1重病住院期间……赔付到账后归还”以及落款时间的笔迹，证人黄某1已经明确表示上述内容由其本人书写，冯某1、黄智敏未提供相应的反证，一审法院予以确认。“再计算”以及“补充说明”部分的内容，黄丽香明确表示由其书写，一审法院予以确认。“其余部分不”及经涂改删除的“作追究”三字，冯某1明确表示由其本人书写，一审法院亦予以确认。2、对于上述内容的效力问题，“借款说明”、“黄某1重病住院期间……赔付到账后归还”、“其余部分不”、“再计算”位于“借款说明”的上部，冯某1的签名在上述内容之后，在无相反证据的情况下，应推定为对上述内容的确认。虽冯某1主张“黄某1重病住院期间……（40万元）”的部分为事后补写，但从该“借款说明”的行文格式以及内容显示，如将上述内容删除，余下内容即“现黄某1已死亡……待丧葬费赔付到账后归还”既无首行空两格，且文义表达不甚完整，且与首行开始书写的一般书写习惯不符，故黄丽香以及证人黄某2主张上述内容系由黄某2一次性书写完成的较为真实可信

根据黄丽香、冯某1和黄智敏的诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、涉案《借款说明》的真实性问题1、从字迹判断，涉案《借款说明》中“借款说明”、“黄某1重病住院期间……赔付到账后归还”以及落款时间的笔迹，证人黄某1已经明确表示上述内容由其本人书写，冯某1、黄智敏未提供相应的反证，一审法院予以确认。“再计算”以及“补充说明”部分的内容，黄丽香明确表示由其书写，一审法院予以确认。“其余部分不”及经涂改删除的“作追究”三字，冯某1明确表示由其本人书写，一审法院亦予以确认。2、对于上述内容的效力问题，“借款说明”、“黄某1重病住院期间……赔付到账后归还”、“其余部分不”、“再计算”位于“借款说明”的上部，冯

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16380号上诉人（原审原告）：黄丽香，女，1969年10月1日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：刘俊杰，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晓鹏，广东凯成律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：冯某1，女，1975年2月3日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：陈卫星，广东强邦律……